本文目录一览：
- 〖壹〗 、核酸检测到底准不准?从数学角度告诉你答案
- 〖贰〗 、贝叶斯定理:算一算抗原快速检测的准确性如何?
- 〖叁〗、晓星说数学:从核酸检测的“混检”谈起
- 〖肆〗、核酸检测真阳性率是多少?
核酸检测到底准不准?从数学角度告诉你答案
核酸检测不能保证完全百分百的准确 ，也就是说存在 假阳性 和 假阴性 的可能 核酸检测结果：评价核酸检测是否准确有两个概念：灵敏度和特异性如果都是百分之百的话说明是完全准确的 ，但是现实中往往因为各种原因不可能达到百分之百准确，最多只能是接近于百分之百。
从数学的角度来看，就是一个实验设计的最优化问题 ，也就是说：要在最短的时间内 、以最少的检测量 、花费最少的成本、检测尽可能多的人群 。
据国家卫生健康委专家表示 ，我国已经批准的抗原检测试剂的敏感性在75%-98%，特异性在95%-99%之间 。抗原检测的准确率较高 ，但灵敏度不够。因为核酸检测通过扩增过程 ，因此更为灵敏，而抗原检测没有扩增过程 ，因此灵敏度不足 ，目前不能替代核酸检测，只能作为一种补充手段。
日本用的快筛测法 ，阴性准确率90% ，阳性准确率60%，有40%的机会是假阳性 。日本机场这个筛查属于抗原检测 ，其优点是快速 ，适用于大型机场，港口等人员流动较大的场所 。其缺点是不够精确，有一定的误诊率 ，准确性不及我国普遍采用的核酸检测。
贝叶斯定理:算一算抗原快速检测的准确性如何?
〖壹〗 、在实际应用中 ，贝叶斯定理可以用来评估抗原检测阳性的准确性 。假设结论H1为受试者为阳性，H2为受试者为阴性；证据E1为抗原检测显示为阳性 ，E2为抗原检测显示为阴性 。根据敏感性 、特异性以及先验概率 ，我们可以计算后验概率，从而评估抗原检测的准确性。
晓星说数学:从核酸检测的“混检 ”谈起
不知道大家是否还记得我们在《晓星说数学：小白鼠试毒问题》中曾经介绍过“实验设计最优化 ”的一种“二分法”？ 从理论上说 ，目前通行的“均匀混检 ” ，还可以用“二分法 ”进一步改进为“二分法混检”；采用“二分法混检 ”最可能的情况是：只花费“单检 ”七分之一的时间与成本，就完成同样数量的检测 。
老农说 ，诚信是春天播下的种子 ，秋天结出的丰硕果实，是汗水滋润中禾苗结出的盈穗在风中摇曳出的交响；教师说 ，诚信是推倒了墙变成的桥 ，是师生间真切的情感纽带，是皎皎白玉兰般纯洁的师生情；工人说，诚信是国家把工厂交给了我们 ，是我们担起历史大任时对祖国母亲自信的一笑 。
于是 ，我问月亮，广寒宫的嫦娥告诉我 ，寂寞是“云母屏风烛影深 ，长河渐落晓星辰”的“碧海青天夜夜心 ”。寂寞到底是什么？我无法
核酸检测真阳性率是多少?
〖壹〗、当下，全民核酸检测成为有效遏制疫情蔓延的重要手段 。在进行多轮核酸时 ，一个重要原因是检测的“真阳性率 ”并非100% ，即单次检测不能保证给出准确结果 。
〖贰〗 、新冠疫情反弹期间，全民核酸检测被视为控制疫情的重要措施。然而 ，核酸检测的“真阳性率”并非100% ，即患者可能在初次检测中未被识别出来 。具体数值在媒体中鲜有直接报道，但我们可以通过大连疫情的数据进行估算 。
〖叁〗 、检测阳性率：病毒核酸检测的阳性率目前官方报道为30%50% ，因此单次检测可能存在假阴性。其他辅助诊断手段：对于有疫区居住史或有新冠肺炎患者密切接触史 ，且出现发热、干咳 、乏力等症状的患者，建议进行多次病毒核酸检测以及胸部CT等检查，以提高确诊的准确性。
