本文目录一览：
「实锤」《Science》研究证实:纽约的COVID-19起源于欧洲和美国
「实锤」《Science》研究证实：纽约的COVID-19起源于欧洲和美国 近日，西奈山伊坎医学院在《Science》上发表了一项新研究，该研究证实了纽约市的新冠病毒主要来源于欧洲和美国。以下是对该研究的详细解析：研究背景：自新冠肺炎爆发以来 ，新冠病毒的起源一直备受全球关注。
美国CDC承认新冠病毒来自美国,是真的吗?美国终于说实话了?
〖壹〗 、美国CDC并没有承认新冠病毒来自美国 。关于假新闻的来源：近日 ，网上流传一张图片，声称美国疾控中心（CDC）确认首例冠状病毒来自美国 。然而 ，这是一个翻译错误。原图中的英文原文是：CDC confirms the first US coronavirus case of unknown origin 。
〖贰〗、美国CDC并没有承认新冠病毒来自美国 ，这不是真的 。分析如下：误解澄清：近日流传的图片中，关于unknown origin被误解为来自美国 ，但实际上美国CDC的意思是新冠病毒在美国的首例病例传染源无法确定 ，而不是指病毒起源于美国。
〖叁〗 、美国CDC澄清了关于新冠病毒起源的假新闻 。近日流传的图片误将unknown origin理解为来自美国，实则是指无法确定首例美国病例的传染源 。美国疾控中心确认的是一名无接触史的加利福尼亚州患者 ，官方正在追踪其接触者。对于病毒起源 ，专家们并不认同简单的国外或国内传播 。
〖肆〗 、目前尚无全球公认的科学证据证实新冠病毒是美国制造或故意传播 。新冠病毒起源存在多种争议，有部分来源对美国提出指控。前美国CDC主任罗伯特·雷德菲尔德称新冠病毒是“美国生物国防计划的一部分 ，可能起源于北卡罗来纳州实验室” ，但该说法未获美国官方回应，主流媒体也未广泛报道 。
〖伍〗、美国 。一项新研究显示新冠病毒可能早在2019年12月就已抵达美国。并造成美国不知情的情况下开始了第一波疫情。美国疾病控制和预防中心CDC的研究员分析了2019年12月13日至2020年1月17日在9个州采集的7000多份献血血样 。其中已经有106份血样新冠病毒检测结果呈阳性 。
新冠确定是美国干的吗
〖壹〗 、目前尚无全球公认的科学证据证实新冠病毒是美国制造或故意传播。新冠病毒起源存在多种争议，有部分来源对美国提出指控 。前美国CDC主任罗伯特·雷德菲尔德称新冠病毒是“美国生物国防计划的一部分 ，可能起源于北卡罗来纳州实验室 ” ，但该说法未获美国官方回应，主流媒体也未广泛报道 。
〖贰〗 、新冠病毒并非美国研发。关于新冠病毒的来源 ，目前仍是一个科学上的未知数 ，没有确凿的证据表明新冠病毒是美国研发的 。分析如下：科学研究的持续性：病毒溯源是一个复杂的科学问题，需要全球科学家共同努力 ，通过严谨的科学研究来寻找答案 。目前 ，世界各国科学家都在积极开展病毒源头的研究，尚未达成共识。
〖叁〗、新冠病毒并非确定由美国研制出来 。关于新冠病毒的起源和研制问题 ，存在以下不同观点：有报道指出：美国前疾控中心主任声称新冠病毒是美国故意设计的生物防御计划的一部分 ，并指出美国多个政府机构资助了这项研究，其中美国国际开发署可能是主要推手 。此外 ，马斯克也曾在社交媒体上发文提及相关内容。
〖肆〗 、目前还没有确凿的证据表明新冠病毒是美国研发的 。新冠病毒的起源是一个复杂的科学问题 ，需要严谨的研究和证据来支持任何结论 。虽然有一些报道和指控称新冠病毒可能是人为制造的，但这些说法尚未得到科学界的广泛认可。事实上，病毒溯源是一个持续进行且需要多方面证据支持的科学研究过程。
〖伍〗 、目前没有确凿证据表明新冠病毒是美国研发出来的 。世界卫生组织联合专家组已多次发布报告 ，明确指出新冠病毒“极不可能 ”通过实验室传人 。众多国际权威专家也基于科学研究和分析 ，认为新冠病毒是自然进化的产物。溯源是一个严肃的科学问题，需要科学家基于事实和科学证据来进行深入研究和判断 。
