本文目录一览：
- 〖壹〗 、从SARS 、H7N9,到现在的新冠,张文宏医生究竟付出了多少?
- 〖贰〗 、支原体肺炎是新冠的变异?张文宏等专家解读这五大误区
- 〖叁〗、上海确诊的新冠与南京的病历同源吗?
- 〖肆〗 、张文宏发声:「疫苗犹豫」不是疫苗问题,是人性问题
- 〖伍〗 、新冠的源头到底在哪儿?
- 〖陆〗、昨天新增36例!未来10-20天对北京至关重要!
从SARS 、H7N9,到现在的新冠,张文宏医生究竟付出了多少?
在2002年SARS发生的时候 ，张文宏医生二话不说就投身到了上海非典的医疗救助之中；在2013年H7N9爆发的时候 ，也是他最早在国际上客观报道了中国的感染病例 。而2020年初新冠肺炎肆虐之时，他依旧冲在了一线 ，成了上海医疗救治专家组的组长 ，带领着上海医疗队对抗新冠病毒 。
给出重要意见和建议，让人们从新冠肺炎疫情的恐慌中逃离出来 ，有逻辑有根据 ，体现了专业医生的魄力与专业。而且相比于一问三不知的人，张文宏能很好地因地施策，因地防控 ，具体问题具体分析 ，也展现了自身的政治视野 。
白衣天使张文宏医生在疫情期间也是战斗在一线的，他为新冠疫情的抗击也付出了非常多非常多 。很多网友可能觉得张文宏医生说的多做得少 ，更像是一个发言人 ，其实并不是这样，张文宏也曾忙碌到几个夜晚都不睡觉 ，严重缺觉的他 ，顶着黑眼圈出现在媒体的镜头里，被大众调侃是名副其实的大熊猫。
包括前一段时间全国各地陆续复工的时候 ，张文宏医生又说：现在开始每一位都是战士 ，你在家里不是隔离是在战斗啊，你觉得郁闷闷两个星星期 ，但病毒也被你闷死了 。
尽管之前公众对张文宏并不熟悉 ，但随着他的访谈视频走红，越来越多的人通过他的讲解对新冠病毒有了更清晰的认识 。他用恰当的比喻解释复杂问题，使病毒的危害性变得一目了然。 张文宏在访谈中不仅关注疫情 ，还就其他社会问题发表见解。
复旦大学附属华山医院的感染科主任张文宏 ，对此作出了自己的解读与建议 。为什么SARS的传播程度要比新冠差很多？ 最大的区别，就在于感染SARS的患者都会迅速出现相关的症状尤为明显的就是 ，病人感染SARS一旦发病 ，就肯定会发烧 。
支原体肺炎是新冠的变异?张文宏等专家解读这五大误区
〖壹〗 、刘清泉从中医角度解释，叠加感染是合病或并病 ，如流感好了后又发烧 ，可能是支原体等后续发病的情况，而非真正的叠加感染。误区2：支原体肺炎是新冠的变异？专家解读：童朝晖明确表示 ，支原体肺炎与新冠毫无关系 。
〖贰〗、最新毒株感染者并没有出现很严重的症状 新冠肺炎病毒从发现起 ，已经有四种变体，说明新冠肺炎病毒在不断变异 ，这让我们不寒而栗 ，会担心变异后，那新型病毒会不会更加严重，但是感染变异新冠肺炎人并没有出现严重的疾病症状 ，这是最好说明最新新冠肺炎病毒变异并没有加重患者疾病严重性 。
〖叁〗 、张文宏说这可能是新冠大流行的最后一个寒冬 ，其实这么说话也是有依据的。主要是由于通过疫苗建立了很好的免疫屏障，所以大多数的人都能够达到一个群体免疫的水平 。
上海确诊的新冠与南京的病历同源吗?
上海确诊的新冠病例 ，感染的新冠病毒属于德尔塔变异株 。经比对 、与近期国内多地（含南京）本土病例基因组无关联 ，但与境外德尔塔变异株同源性较高。8月4日下午，在上海市疾控中心举行市疫情防控工作新闻发布会 。
北京：本轮疫情中的病毒为德尔塔变异病毒毒株 ，与近期南京疫情病毒高度同源 ，属于同一传播链 。具体传播链涉及从南京传播到其他地方后再传播到北京的人员。综上所述，南京、湖南 、郑州 、上海、北京等地的疫情源头多与境外输入病例或相关环境有关 ，且均为德尔塔变异毒株 。
确诊病例：具备病原学证据（新型冠状病毒核酸阳性或病毒基因测序与新型冠状病毒高度同源）的病例 ，是明确感染了新冠病毒的患者 。疑似病例：具有肺炎影像学特征但尚未获得病原学证据的病例。这些病例可能存在新冠病毒感染，但尚未通过核酸检测等手段确认。
该病例所感染的新冠病毒为德尔塔变异株 。经上海市疾控中心基因测序分析并经国家疾控中心确认 ，与近期由集中隔离点闭环送至松江区中心医院发热留观室排查的境外输入确诊病例病毒高度同源 ，属于同一传播链，与近期我国其他地方本土病例病毒同源性低 。
德尔塔毒株的特点：德尔塔毒株最早在印度发现，具有传播力强 、复制快 、体内载量高等特点 ，是目前发现的传播能力最强的新冠变异病毒之一。南京疫情情况：南京此轮疫情中 ，多个病例的病毒基因组序列高度同源，提示为同一个传播链 ，且疫情源头已追溯到某入境航班 。
月30日上午 ，南京市举行第十场新闻发布会，通报新冠肺炎疫情防控相关情况 。现代快报记者就本轮疫情源头问题提问。市疾控中心副主任丁洁通报 ，我们目前已完成本土疫情相关的52个病例的病毒基因测序工作 ，均属于德尔塔毒株；病毒基因组序列高度同源，提示是同一个传播链 。
张文宏发声:「疫苗犹豫」不是疫苗问题,是人性问题
〖壹〗、张文宏发声：「疫苗犹豫」不是疫苗问题 ，是人性问题 张文宏 ，复旦大学附属华山医院感染科主任，在抗疫过程中因其专业的见解和直白的表述而广受关注 。针对当前新冠疫苗接种过程中出现的“疫苗犹豫”现象 ，张文宏明确指出 ，这不是疫苗本身的问题，而是人性的一种体现。
〖贰〗 、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏就新冠疫苗接种问题说：没接种的人会吃亏！这个说法是在现阶段我国开始给全民免费接种新冠疫苗时，但许多老百姓心存顾虑的情况下提出来的 。张文宏说：这不是疫苗的问题 ，这是人性的问题 。很多东西得不到的时候特别盼望 ，一旦能很方便地得到时又会犹豫。
〖叁〗 、张文宏指出，一些人群对是否接种新冠疫苗犹豫不决 ，这不是疫苗问题 ，而是人性问题 。随着时间的推移，越来越多的人接种疫苗且未出现问题 ，人们会逐渐接受它 。 张文宏提到 ，大约有一定比例的人会出现较为强烈的不良反应，而极少数人可能会遇到导致瘫痪、失明等难以逆转的后果。
〖肆〗、张文宏强调 ，未接种疫苗的人群可能会面临不利情况。这一观点是在我国推广免费新冠疫苗时期 ，面对公众的疑虑时提出的 。 张文宏指出，疫苗本身并非问题所在 ，而是人们的心理态度 。当疫苗普及后 ，人们的担忧会逐渐减少。全球范围内，人们对疫苗的态度经历了从渴望到犹豫的过程，这是自然的心理现象 。
〖伍〗 、采访 部分人群仍在犹豫要不要接种新冠疫苗 ，张文宏说：这不是疫苗的问题 ，这是人性的问题 。很多东西得不到的时候特别盼望，一旦能很方便地得到时又会犹豫。全世界范围都是这样 ，人们对疫苗有这样那样的想法和担忧 ，这是很正常的 。
〖陆〗 、著名专家张文宏凌晨在武汉发声，并表示不接种疫苗就会吃亏 。目前发达国家在快速完成接种 ，一旦他们完成了新冠疫苗的接种就会重新开放。当世界上的大经济体如美国、欧盟国家 、日本等等都重新开放后 ，如果我们国家继续关闭，那么给经济和大众心理造成的影响 ，会远大于新冠病毒带来的损失 。
新冠的源头到底在哪儿?
新冠源头是否是美国尚无定论 ，但俄国防部已放出重要证据指向美国，中方要求彻查 。自新冠疫情爆发以来 ，关于新冠病毒的起源地一直存在争议。美国曾试图将责任推给中国 ，但中国已经允许世卫组织进行调查，并展示了开放和透明的态度 。然而，美国对其国内的德特里克堡实验室等关键地点却始终保持遮掩 ，引发了外界的广泛质疑 。
综上所述 ，新冠疫情的源头可能是新型冠状病毒通过中间动物宿主传播给人类。这一结论是基于世卫组织发布的权威报告得出的，具有较高的可信度和准确性。在面对此类问题时 ，我们应保持科学的态度 ，尊重专业机构的结论，并共同努力防控疫情 ，保护人类健康和安全 。
“非典 ”（SARS）和“新冠 ”（COVID-19）这两种病毒都被追溯到了蝙蝠这一源头 ，这一发现过程主要依赖于医学上的疾病根源寻找机制，具体包括以下步骤：找到发病部位：病毒进入人体后 ，通过X光片等手段找到病发部位 。例如 ，SARS和COVID-19都表现为肺炎，因此肺部是发病部位。
北京三区13人感染新冠的病源主要来自境外输入和冷链环节 。朝阳区3例：输入病例引发关联病例 12月14日 ，北京新增一例香港输入确诊病例 ，该病例在集中隔离结束后核酸检测阳性，曾入住朝阳区汉庭酒店大山子店 。
昨天新增36例!未来10-20天对北京至关重要!
〖壹〗 、昨天，北京新增本土新冠病例36例 ，这一突如其来的新增病例数再次引起了广泛关注。北京市疾控中心及相关专家指出 ，未来的10-20天将至关重要，将决定本次疫情的发展趋势 。疫情现状 目前 ，北京是我国新冠肺炎疫情比较严重的地区之一 。6月14日0—24时 ，除了新增的36例本土病例外，还有6例无症状感染者和无新增疑似病例。
〖贰〗、成功案例：上海某公司财务总监被刑拘 ，家属第3天委托律师 ，通过梳理2000+页财务流水成功取保 。失败案例：深圳程序员涉嫌代码侵权，家属自行“找关系”拖延 ，第36天才请律师 ，最终批准逮捕 。重要提醒 近期多地出现“假拘留通知书 ”诈骗，务必通过正规渠道核实信息。
〖叁〗 、北京理工大学未来潜力无限 北京理工大学作为一所历史悠久 、底蕴深厚的理工类大学 ，近年来在科研创新、人才培养 、国际交流等方面取得了显著成就 。特别是在航空航天 、兵器科学与技术、材料科学与工程等领域 ，北京理工大学拥有国内领先的研究水平和一流的师资队伍 。
〖肆〗 、仔细审题：明确题目要求，注意时间 、地点、人物等关键信息。排除法：对于不确定的选项，先排除明显错误的选项 ，缩小选择范围。直选法：对于确定无疑的选项 ，直接选择，节省时间 。最佳选项：当存在多个看似正确的选项时 ，选择最符合题意的最佳选项 。
〖伍〗、月16日全天北京新增172例本土确诊和262例无症状11月16日0时至24时 ，新增172例本土确诊病例和262例无症状感染者，347例隔离观察人员 、76例社会面筛查人员 ，无新增疑似病例；无新增境外输入确诊病例 、疑似病例 ，新增1例境外输入无症状感染者。治愈出院45例，解除医学观察的无症状感染者34例 。
